Вероятно, ситуация с ростом курса доллара и падением курса рубля, вызвала временное умопомешательство у самых стойких (казалось бы) к различным психо-вирусам. У психиатров... Они теперь даже не сомневаются в том, что стали выше закона. Это даёт им возможность буквально плевать на закон и делать всё, что вздумается не опасаясь последствий...

Министру здравоохранения РФ Скворцовой В. И.

Министру здравоохранения РФ по НСО Иванинскому О. И.

Руководителю Роспотребнадзора Поповой А. Ю.

Руководителю Управления Роспотребнадзора по НСО Щербатову А. Ф.

Прокурору Новосибирской области Фалилееву В. А.

от:
законного представителя пациента Шишкина А. С. -
Гринцевич Евгении Сергеевны
адрес: ...
телефон: ...
E-mail: grincevich1984@mail.ru

Грейбер Оксаны Александровны
адрес: ...
телефон: ...
E-mail: oksanucik79@mail.ru

эксперта РО ООД «За права человека» в Новосибирской области,
эксперта Фонда «В защиту прав заключённых»,
члена Правозащитного центра «Мемориал»,
корреспондента газеты «Пятый элемент»
Сергеева Андрея Алексеевича
почтовый адрес: 633010, г. Бердск, до востребования
телефон: 8-913-794-72-14, E-mail: sergeev20041981@inbox.ru

Жалоба

Постановлением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 11.01.2016 года, было удовлетворено представление главного врача ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Корольковой И. И. о направлении Шишкина Александра Сергеевича на принудительное лечение в стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением. Возражение самого Шишкина А. С. и его законного представителя - Евгении Гринцевич, было оставлено без внимания.

Тем самым, был нарушен один из основных принципов уголовного судопроизводства - принцип состязательности сторон (статья 15 УПК РФ).

Кроме того, в процессе судебного разбирательства, судом было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену вынесенного Постановления.

В возражении Шишкина А. С. и моём возражении, было изложено ходатайство о проведении судебного разбирательства в здании суда (как и положено по закону), в открытом режиме. Однако, вопреки установленным законом нормам, вопреки здравому смыслу, данное ходатайство было проигнорировано судом!

В стационар специализированного типа (ГБУЗ НСО НОПБ № 6) Шишкин А. С. (до этого сбежавший из него), явился самостоятельно 08 декабря 2015 года (за месяц до судебного процесса, который иначе бы не состоялся вовсе). Поэтому, у суда не было никаких законных оснований отказывать в удовлетворении просьбы о том, чтобы суд прошёл ТАМ ГДЕ положено и ТАК КАК ПОЛОЖЕНО.

Ну да ладно. Судебное Постановление было оглашено 11.01.2016, а 20 января 2016 года, было обжаловано законным представителем Шишкина А. С. (апелляционная жалоба была направлена и заказным письмом и по электронной почте).

То есть, Постановление суда о переводе Шишкина А. С. в специализированный стационар тюремного типа в силу не вступило (НЕ вступило).

Однако, заведующая 1-ым отделением ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Далецкая Оксана Александровна, на личной беседе с законным представителем Шишкина А. С. сообщила, что Шишкина А. С. отвезут в стационар тюремного типа уже в эту среду - 27 января 2016 года. То есть до вступления судебного решения в законную силу!

Это при том, что и Далецкая О. А. и главный врач ГБУЗ НСО НОПБ № 6 Королькова И. И. прекрасно знали, что Постановление суда обжаловано.

Кроме того. На 09 февраля 2016 года, в Кировском районном суде Новосибирска назначено судебное разбирательство по ходатайству Шишкина А. С. и его законного представителя о прекращении принудительных мер медицинского характера (в данном случае отношения к медицине не имеющих).

Данное ходатайство было направлено в суд ещё 07 ноября 2015 года (то есть почти ТРИ месяца назад), но до сих пор не рассмотрено.

Зато, 11 января 2016 года было рассмотрено и удовлетворено ходатайство ГБУЗ НСО НОПБ № 6 о переводе в стационар тюремного типа. А теперь врачи-психиатры, поставив себя выше закона, посчитали возможным поместить Шишкина А. С. в этот стационар не дожидаясь, пока на это будут (хотя бы чисто формально) законные основания.

У любого человека, который прочитал о таких основополагающих принципах законности как "принцип справедливости" и "принцип равенства сторон в процессе", невольно складывается впечатление, что в данном случае даже не пахнет законом...

Ведь глупо рассматривать ходатайство пациента психиатрического стационара о прекращении принудительного лечения в том случае, когда ранее, другой суд вынес постановление о продлении принудительного лечения. Причём в условиях более строгих, чем было до этого* (*до многочисленных жалоб на администрацию стационара).

В связи с изложенным,

Просим:

Не допустить беззакония, воспрепятствовать переводу Шишкина А. С. из ГБУЗ НСО НОПБ № 6 в стационар тюремного типа в отсутствии вступившего в законную силу Постановления суда и до рассмотрения Кировским районным судом ходатайства Шишкина А. С.

Эксперт РО ООД «За права человека» в Новосибирской области,
эксперт Фонда «В защиту прав заключённых»,
член Правозащитного центра «Мемориал»,
корреспондент газеты «Пятый элемент»

Сергеев Андрей Алексеевич

Гринцевич Евгения Сергеевна
законный представитель Шишкина А. С.

Грейбер Оксана Александровна
 

 
« 25 »  января  2016 г.

Нравится

Твитнуть