08:40 Без права на УДО | |
25.06.2014 г. (то есть сразу после комиссии по поводу УДО) Максименко М. А. привлекают к дисциплинарной ответственности за нарушение режима в ИК-2, а именно - за наличие у него неразрешённой розетки, которой у него не было.
Прокурору Новосибирской области Начальнику ГУФСИН России по Новосибирской области Березнёву К. В. от эксперта
В ИК-2 ГУФСИН РФ по НСО отбывает наказание Максименко Максим Александрович, 05.10.1969 г. р., представителем интересов которого я являюсь на основании доверенности от 20.06.2014 г. В соответствии с законом, Максименко М. А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в местах лишения свободы (УДО). 24.06.2014 г. Максименко М. А. проходит комиссию в ИК-2, 25.06.2014 г. (то есть сразу после комиссии по поводу УДО) Максименко М. А. привлекают к дисциплинарной ответственности за нарушение режима в ИК-2, а именно - за наличие у него неразрешённой розетки, которой у него не было. 26.06.2014 г. (то есть не сразу) Максименко М. А. закрывают в ШИЗО, где он находится до 29.06.2014 г. При этом, администрация ИК-2 отказалась выдать на руки Максименко М. А. Постановление о наложении дисциплинарного взыскания, чем лишила его возможности обжаловать данное постановление и нарушила его право на защиту. Понятно, что администрация ИК-2 таким образом пытается собрать "доказательства" того, что Максименко М. А. ещё рано выпускать на свободу, так как любому очевидно, что у Максименко М. А. не могло быть никакой розетки (установить её возможно лишь имея необходимые инструменты). Интересно также, каким образом Максименко М. А. умудрился установить розетку и куда в это время смотрели сотрудники ИК-2: ведь установка розетки затея шумная. Кстати, неужели в ИК-2 нет розеток? А если есть, то зачем осуждённым делать их себе самостоятельно? И ещё. 18.04.2014 г. в ИК-2 было зарегистрировано моё заявление с просьбой заверить приобщённые к заявлению доверенности на представление интересов Максименко М. А. и Лопатина А. Н. Доверенности были получены мной лишь 01.07.2014 г. - по прошествии ДВУХ месяцев с момента регистрации заявления в ИК-2. Ответ на моё заявление был подготовлен начальником ИК-2 Кузьминым Ю. А. только 20.06.2014 г. (№ 55/ТО/2-7006). В соответствии с частью 1 статьи 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" «письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения». Следовательно, администрацией ИК-2 были нарушены сроки рассмотрения письменного обращения. На основании изложенного, - Прошу: Обеспечить Максименко М. А. и меня копией Постановления ИК-2 о наложении дисциплинарного взыскания для возможности эффективной защиты. Признать незаконным и необоснованным Постановление ИК-2 от 25.06.2014 г. о наложении дисциплинарного взыскания на Максименко М. А. Признать факт нарушения администрацией ИК-2 выразившийся в направлении ответа на заявление от 18.04.2014 г. по прошествии ТРЁХ МЕСЯЦЕВ- в июле 2014 г.
Эксперт « 23 » июля 2014 г. | |
|