Главная » 2014 Февраль 26 » Виновен или нет - решают психиатры?
09:44 Виновен или нет - решают психиатры? | |
1. Главному врачу ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 Зининой А. И. 2. Заведующей отделением судебно-психиатрической экспертизы для лиц, не содержащихся под стражей Икряновой Вере Валентиновне от эксперта Регионального Отделения Общероссийского Общественного Движения «За права человека» в Новосибирской области и представителя (по доверенности) интересов Цыкиной Юлии Ивановны Сергеева Андрея Алексеевича почтовый адрес: 633010, г. Бердск, до востребования телефон: 8-913-794-72-14, E-mail: sergeev20041981@inbox.ru ОБРАЩЕНИЕ в защиту интересов Цыкиной Юлии Ивановны Мне стало известно, что эксперты-психиатры, медики по образованию, не имеющие юридического образования, делают выводы о доказанности предъявленного Цыкиной Ю. И. обвинения. Несколько странно, что экспертов-психиатров, интересует не актуальное психическое состояние подъэкспертной Цыкиной Ю. И., а соответствие её пояснений (которые она вынуждена давать экспертам-психиатрам, отвечая на их вопросы) показаниям свидетелей - сотрудников полиции, которые являются в данном деле заинтересованными лицами. Эксперты-психиатры, на мой взгляд забыли, что они не являясь юристами и не являясь судом не могут оценивать показания свидетелей по уголовному делу на предмет достоверности. Эксперты-психиатры берут на себя не свойственную им функцию, функцию суда, который является в Российской Федерации единственным органом, уполномоченным решать вопрос о доказанности или недоказанности предъявленного обвиняемому обвинения, вопрос о достоверности и допустимости тех или иных показаний, доказательств по делу. Только суд может давать оценку и делать выводы по существу уголовного дела, и именно суд, в установленном законом порядке принимает решение о том, было преступление или нет. Совершил ли обвиняемый это преступление или нет. Хочу попросить экспертов-психиатров ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 не предрешать вопросы, которые не входят в сферу их компетенции и не предрешать вопрос о доказанности или недоказанности события уголовного преступления. Также ни в какой форме не предрешать вопрос о том, совершала ли Цыкина Ю. И. то уголовное преступление, в котором её обвинили, или нет. Например, не делать типичную ошибку отвечая на вопрос таким образом: «во время совершения уголовного преступления находилась в состоянии невменяемости и не могла осознавать свои действия», или «во время совершения уголовного преступления в состоянии аффекта не находилась». Сфера деятельности экспертов-психиатров – психическое состояние подъэкспертного, а не разрешение вопросов юридического характера. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Копия доверенности от Цыкиной Ю. И. Дата: 26.02.2014 г.
Твитнуть эксперт РО ООД «За права человека» в Новосибирской области Сергеев Андрей Алексеевич. | |
|