Интернет СМИ "Solodkin. инфо" 16.01.2013       14:16

Вот интересно: если в магазине судья возьмет протухшую рыбу, почувствует отвратительную вонь, увидит, как она разваливается под пальцами, а в этот момент подойдет полицейский или следователь СК и скажет: «Ваша Честь, бросьте нюхать! Это шикарная рыба и пахнет только шикарной рыбой!» - судья поверит должностному лицу или своему носу и своим глазам?

Уверен, что тухлая рыба останется в магазине, полицейского обзовут идиотом, а продавцы и администрация торговой точки еще долго не забудут этого покупателя. Почему глаза и мозги судей так часто полностью отказывают, когда они приступают к выполнению своих должностных обязанностей.

Ниже приведен текст жалобы на имя Бастрыкина, в которой адвокат проанализировала несуразицу в уголовном деле Андрея Сергеева. От этого дела смердит сильнее, чем от тухлой рыбы, но судьи не чувствуют этого и не видят вранья.

Председателю СК РФ Бастрыкину для возбуждения уголовного дела с последующим личным контролем

Иванова Ирина Александровна , прож :

6, pl du Clauzel, аpp 3, 43000 Le Puy en Velay France. Тел + 33 4 71 09 61 77

irina.merrypoppins777@gmail.com ,

Ваше обращение принято. Номер обращения 274640

Ваше обращение принято. Номер обращения 274641

ЖАЛОБА
в порядке ст 124 УПК на бездействие руководителя СУ СК РФ по НСО Шеенко И И

Руководителю СУ СК РФ по НСО Шеенко И И на личном приёме было вручено обоснованное заявление о преступлениях против государственной службы должностных лиц полиции г Бердска и Искитимского МСО СУ СК РФ по НСО, в результате которого в отношении невиновного Сергеева А А было сначала организовано , а затем сфабриковано уголовное дело по части 2 ст 318 УК РФ. Также было сообщено об избиении как самого Сергеева А А, так и его матери Сергеевой В Л сотрудниками полиции, похищении ими малолетних детей Сергеева, принуждения Cергеевой-матери к оговору Сергеева допросами в ночное время , неоказания незамедлительной медицинской помощи, уничтожения улик преступления полицейских, фальсификации « доказательств» преступления. Заявление было подтверждено документами, которые многократно следственными органами и прокуратурами ИГНОРИРОВАЛИСЬ по привычной халатности, безответственности, круговой поруки и НЕЖЕЛАНИЯ выявлять и устранять заведомо-незаконные решения. Кроме того, имеет значение тот факт, что заказчиком провокации и фабрикации уголовного дела являлись должностные лица Администрации г Бердска, что отбивало у всех контролирующих органов желание выявлять причастных высокопоставленных чиновников.

Фабрикация уголовного дела производилась в период руководства СУ СК РФ по НСО Телегиным И И – в 2009-2010 годах. Поэтому после его отставки у Сергеевых появилась надежда, что новый руководитель Шеенко способен прекратить произвол и устранить нарушения законности. По крайней мере, личных корыстных интересов у него быть не могло.

Шеенко внимательно выслушал, всё понял и пообещал разобраться в деле. Через месяц он « разобрался» : укрыл преступления и оставил Сергеева « лечиться» в психстационаре пока участники его дела не смогут быть привлечены к уголовной ответственности в связи с истечением срока для привлечения к уголовной ответственности или залечиванием Сергеева до состояния « овоща». А избитую полицией Сергееву оставил вообще без права на защиту без объяснений.

Поскольку преступления должностных лиц доказываются ОЧЕНЬ ЛЕГКО - ВИДЕОЗАПИСЬЮ камер наблюдения Администрации Бердска, зафиксировавших ВСЁ и спрятанных следствием, то руководитель СУ СК РФ по НСО Шеенко должен был просто ИСТРЕБОВАТЬ видеозапись, а в случае её уничтожения провести проверку ( служебную или процессуальную) по факту уничтожения доказательств по уголовному делу.

Но он этого НЕ СДЕЛАЛ. Следовательно, Шеенко И И укрывает преступления своих подчинённых против государственной службы, что свидетельствует о должностных злоупотреблениях, общественной опасности подобного руководителя Фабрикаторы уголовных дел легко и просто продолжают фабрикации в отношении ЛЮБЫХ НЕУГОДНЫХ кому- то лиц.

На основании изложенного в порядке ст 124 УПК прошу Председателя СК РФ Бастрыкина А И :

1 признать бездействие и незаконные действия Шеенко И И, выраженные в сокрытии заявления о преступлении Сергеевой Л В, его нерегистрации в КУСП, отказу в процессуальной проверке, вынесению процессуального законного решения
2 зарегестрировать заявление о преступлении ( приложение) в КУСП СК РФ , возбудить уголовное дело и расследовать силами СК РФ по причине наличия КЛАНОВ, организованных преступных группировок в местных следственно-прокурорско-судебных органах, что и привело к признанию виновным Сергеева в совершении преступления при полном отсутствии доказательств, явных фальсификаций , оговоров и отсутствии самого события преступления, но при этом ставшего жертвой избиения и истязания.
3 направить постановление по результатам рассмотрения жалобы по электронной почте в срок 3 суток за подписью уполномоченного лица : руководителя руководителя СУ СК РФ по НСО Шеенко И И, коим является Председатель СК РФ.
Приложение :
1 Заявление о преступлении с приложениями

ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении организованной группы лиц правоохранительных органов в порядке ст 141, 144, 145 УПК

1 ЗАХВАТ семьи , похищение детей

Администрация г Бердска ( бывший глава Терепа) вошла в сговор с начальником ОВД г Бердска Терентьевым и заказала устранение Сергеева А А, который слишком активно для местного органа власти защищал права свои и своей семьи ( просил переселить из общежития в Центр переселенцев ( беженцев), поскольку в общежитии создалась угрожающая для семьи обстановка. От проживающих в общежитиии милиционеров поступали угрозы, оскорбления и имели место факты избиения Сергеева А А )

13 июля 2009 около 15.00 Сергеевы пришли в здание Администрации г Бердска для решения проблемы. Зам главы по хозяйственной части Исламова предложила подождать уполномоченных чиновников . В районе 16 до 17 -17.30 состоялась беседа в холле на 2 этаже напротив кабинета главы Администрации. По её окончании чиновники вышли и направились на первый этаж , а сотрудники милиции ( кем - то заблаговременно приглашённые) в составе 5 человек (Атясов И.И. , Подцепилова И.А., Ведерников В.В., Подленко , Тимошенко ) и 2- е сотрудницы ПДН ОВД ( Охотина и Резанцева) поднялись на второй , подошли к Сергеевым и стали настаивать на том, чтобы они покинули здание Администрации или будет составлен протокол о правонарушении. Поскольку нахождение в здании Администрации в рабочее время не может являться нарушением , то Сергеевы отказались и попросили составить в таком случае протокол на месте, считая здание Администрации более безопасным , чем ОВД, в котором Сергееву раньше угрожали « закроем в любой момент» за обжалования действий сотрудников милиции.

Когда милиционеры поняли, что выманить в ОВД Сергеева не удастся , они просто набросились на него, стали его зверски избивать, потом , продолжая избивать потащили по коридору из холла к лестнице.

Сотрудницы ПДН ОВД Охотина и Рязанцева взяли и вынесли детей в момент , когда милиционеры напали на Сергеева и внимание матери и жены было отвлечено. Фактически, дети были похищены путём предварительного спланированного преступления.

Жена Сергеева стала требовать прекратить избиение, после чего Тимошенко её вывел на улицу и посадил в милицейскую машину.

Мать Сергеева Л В начала дико кричать, бросившись к куче, под которой был Сергеев А А. Тогда сотрудники милиции, бросив Сергеева в конце коридора на бетонный пол в наручниках (двое милиционеров остались сидеть верхом на лежащем Сергееве) , подбежали к Сергеевой, преградили путь. Рыбин первый начал избивать Сергееву, применяя отработанные приёмы к немолодой женщине , препятствуя продвижению к выходу , вырывая из рук сумки с документами. Сергеева не отпускала сумок. Тогда Рыбин применил нож , которым нанёс травму средней степени тяжести , порезав сухожилие 2-го пальца левой руки. После этого он сильным ударом коленом в лицо свалил Сергееву с ног . Она упала и сотрудники милиции подхватили её за руки и потащили на улицу через запасной выход , оскорбительно матерясь.

Когда её проносили мимо лежащего на полу в коридоре Сергеева в луже крови в районе головы, около него находились сотрудники Администрации , среди которых Сергеева узнала Устинову Р.К. . Она сказала милиционерам, чтобы они отвернули голову Сергеева к стене.

Сергеева была заперта в машине В.В. Ведерникова, где она в беспомощном состоянии с онемевшей от боли и сильной кровопотери рукой находилась в течении часа ( т е примерно до 18.30). Машина Ведерникова была вся испачкана кровью Сергеевой, также как холл, одежда милиционеров, пол и стены, т к после пореза пальца (перерез сухожилия) её били. Милиционер Тимошенко караулил на улице около машины.

Пока Сергеевы - жена и мать- насильно удерживались сотрудниками ОВД в разных машинах, милиционеры оставались в здании Администрации около часа.

После этого жену и мать Сергеева отвезли в ОВД г Бердска , где удерживали под наблюдением сотрудников ОВД Асанова А.А., Пирожковой Ю.С., без оказания помощи в течении длительного времени, несмотря на жалобы Сергеевой на невыносимую боль и отсутствие возможности обработки раны. Игнорировали все требования вызова скорой помощи

О местонахождении детей и сына Сергеева отказались говорить. А.Н. Подленко выказывал нескрываемое раздражение по поводу многочисленных жалоб Сергеева А А на незаконные действия сотрудников ОВД, по которым их привлекали к ответственности, объясняя мотив действий милиционеров

В 19.50 Сергеева была доставлена милицией ( Асанов А А и неизвестный) в хирургическое отделение МУЗ БЦГБ , где была сделана операция по сшиванию колото-резаной раны. Лицо у Сергевой было изуродовано и опухшее.

К хирургу Асанов А.А. впустил Сергееву только после того, как войдя первым, переговорил с медперсоналом. После сшивания колото-резаной раны Сергеева не могла двигаться, поэтому её положили в машину и привезли в ОВД для допроса.

Следователь Сальджанов А.Н. в просьбе допросить Сергееву в качестве потерпевшей отказал.

Зато представил версию нападения Сергеева с ножом на Атясова при попытке вывести его из здания Администрации. Сергеева отказалась подписать заведомо-ложный протокол. Сальджанов А.Н. на отказ лжесвидетельствовать против себя и сына, стал угрожать, что не отдаст детей, паспорта, документы и обещал посадить Сергееву вместе с сыном.

Затем за допрос принялись сотрудники милиции Асанов А.А., Подленко А.Н., Ведерников В.В., Атясов И.И., принуждая подписаться под ложным протоколом МБ 54 №185464 о совершении 13.07.09г административного правонарушения ( несанкционированный митинг) в здании администрации г Бердска. После отказа, сотрудники ОВД угрожали, шантажировали , размахивая кулаками близко от лица Сергеевой - жены и периодически закрывая дверь кабинета на ключ. Когда Сергеева поставила подпись в протоколе МБ 54 №185464 под тем, что семья Сергеевых была избита милицией и попросила приложить к нему объяснительную с изложением достоверных фактов, ей в этом отказали, выгнав с угрозой из кабинета. Только в 1.30 Сергеевы - мать и жена - покинули здание ОВД, т е были задержаны примерно с 17.30 до 1.30 ( 8 часов ) и допрошены с пристрастием в ночное время.

2 ФАБРИКАЦИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Следователь Дятчин А Ю , зам руководителя Шадрин Д Ю и следователь Штанг И И Искитимского МСО СУ СК РФ по НСО с июля 2009 фабриковали материалы уголовного дела №964459, действуя в составе организованной преступной группировки. Показания и объяснения участников избиения Сергеевых переписывались и подгонялись под фальсифицированное обвинение.

Сначала была версия : Сергеевы митинговали в помещении Администрации, поэтому прибыла милиция для составления протокола административного нарушения. Сергеев отказывался проследовать за Атясовым, а после принуждения , реализуя преступный умысел, напал с ножом и нанёс 5 колото-резаных ран

Позже появилась версия : не только митинговали , но и пикитировали, а также препятствовали закрыть здание Администрации после окончания рабочего дня 17 ч 12 мин

Третья версия появилась, когда выяснилось, что Администрация закрывалась в 18 ч. Тогда все показания стали перемещаться на час позже.

Но сколько ни подгоняли, подложность проявилась как в документах, так и в свидетельских показаниях.

Чтобы не доводить дело до судебного полноценного следствия, применили рабочую тактику : СППЭ и невменяемость Сергеева. Психитары « спасали» Сергеева от тяжёлой статьи, что ему позже разъяснили неоднократно сами психиатры при освидетельствованиях - часть 2 ст 318 УК ( до 10 лет) - при современных судах оправдательный приговор практически невозможен.

Следователь Искитимского МСО СУ СК РФ по НСО Дятчин, имея личные связи в Искитимском МСО СК РФ по НСО ( МАМУ в руководящей должности) без зазрения совести фабриковал уголовное дело в отношении Сергеева А А, проставлял ложные даты, ложное время, уничтожал улики против доносчиков, создавал искусственную базу доказательств, находился в сговоре с « потерпевшим», что доказывает, например протокол ознакомления «потерпевшего» с результатами криминалистической экспертизы : 27 февраля 2010 «потерпевший» подписал протокол об ознакомлении с заключением экспертизы от 3 марта 2010 и таких примеров всё уголовное дело.

Следователь Дятчин вложил ложные фальсифицированные медицинские заключения о наличии ран Атясова , о вызове скорой помощи Атясову, о лечении Атясова в стационаре в течение 3 недель ( есть свидетели, которые на 4-й день после ранения заходили к Атясову домой и он... делал ремонт в квартире, а не лечился в стационаре)

Следователь стёр аудиозапись Сергеева, на которой был разговор с представителями Администрации, включая момент нападения милиции на Сергеева.

Следователь УМЫШЛЕННО НЕ приобщил к уголовному делу ВИДЕОЗАПИСЬ камер наблюдения, которые являются ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ избиения Сергеевых милицией , а не нападением на Атясова.

Отсутствие ВИДЕОЗАПИСИ - доказательство сокрытия улик действительного преступления, т к следователь был ОБЯЗАН обеспечить это доказательство.

При отсутствии ран у Атясова следователь Дятчин предъявил обвинение по части 2 ст 318 УК , осознавая, что наказание за неё до 10 лет. Для этого он поверил Атясову НА СЛОВО , что одно из ранений было нанесено в 1 см от сонной артерии. При отсутствии медицинских документов квалифицировал преступление как опасное для жизни.

При отсутствии отпечатков пальцев Сергеева на ноже , якобы вырванном у него милиционерами, он нанёс тем не менее этим ножом удары Атясову...по версии следователя.

Многочисленные заявления участника событий , свидетеля и потерпевшей Сергеевой Л В об имевшем место злоупотреблении им явно игнорировались, преступления сотрудников милиции умышленно укрывались

Сотрудники Искитимского МСО СК РФ по НСО Дятчин, Штанг и Шадрин , используя должностное положение и административные ресурсы, обепечивали уголовное дело фальшивыми медицинскими документами, что доказано в приложении , тем самым нарушая общественный правопорядок и увеличивая злоупотребления. Если главный врач г Бердска оказалась втянутой в изготовление фальсификаций для данного уголовного дела, то указанные следователи активно трудились над созданием подложных доказательств.

Дятчин, заведомо незаконно подверг Сергеева двум СППЭ при отсутствии сомнений в его психическом состоянии, но с преступным умыслом на вынесение постановления о применении мер принудительного лечения. Имел ли он сговор с психиатрами, либо те и сами знали , что делать, но им были представлены фальсифицированные материалы уголовного дела, содержащие ложную информацию о личности Сергеева, что привело к постановке ему ложного диагноза.

Бердский суд 29 декабря 2009 постановлением признал Сергеева виновным в совершении уголовного преступления по ч 2 ст 318 УК по фальсифицированным материалам уголовного дела и направил в психиатрический стационар интенсивного наблюдения, где к нему применялось интенсивное лечение нейролептиками вплоть до июня 2012. Потом оно применялось в стационаре спец типа, а после - в стационаре общего режима, причинив вред здоровью Сергеева А А. В настоящий момент психиатрами объявлено, что срок принудительного лечения для Сергеева БЕСКОНЕЧЕН, пока не признает установленную на основании сфабрикованного дела и лжесвидетельств ВИНУ.

3. ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО И ЛОЖНЫЙ ДОНОС

В судебных заседаниях Бердского суда при расмотрении постановления следователя Дятчина о применении мер принудительного медицинского характера участники преступного ( бандитского ) захвата Сергеева давали заведомо-ложные свидетельские показания, будучи предупреждённые об ответственности по ст 307 УК РФ, за что и расписались.

Постановление Бердского суда содержит все свидетельские показания, а также показания в уголовном деле, на основании которых было возбуждено уголовное дело. Это же постановление является доказательством ЛОЖНОСТИ всех показаний, что влечёт уголовную ответственность по статьям 306, 307 УК.

Доказательство ложности показаний приведено в приложении 1, 2

На основании заведомо-ложных показаний Сергеев был признан виновным без ПРИГОВОРА суда в тяжком преступлении , лишён свободы уже 4-й год (к настоящему моменту), подвергался избиениям ( были выбиты зубы 13.07.2009, разбита голова, кровоподтёки и ссадины ), был заражён туберкулёзом в СИЗО, подвергался психологическим и физическим пыткам ( после применения медикаментозных препаратов в психиатрическом стационаре неоднократно был временно параллизован в результате осложения), длительное время принудительно принимал нейролептики, после которых его самочувствие значительно ухудшалось, был лишён семьи, маленьких детей, потерял профессиональные навыки музыканта-пианиста, наработанные годами. У него УКРАДЕНО ТРИ ГОДА ЖИЗНИ, проведённых в СИЗО и психстационарах, и его жизнь укорочена на несколько лет причинённым вредом здоровью должностными лицами Государства, которые ВМЕСТО исполнения своих полномочий по охране общественного порядка

СПЛАНИРОВАЛИ, ОРГАНИЗОВАЛИ и РЕАЛИЗОВАЛИ

в отношении ЗАКОНОПОСЛУШНОГО гражданина, отца двух малолетних детей, заведомо-ложное обвинение с преступным умыслом, в корыстных целях, находясь при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников милиции, осознавая последствия совершаемого деяния, зная об уголовной ответственности за деяния, предусмотренные ст 112,115,116, 286, 292, 299,301, 302, 303, 306, 307 УК, ВМЕСТО ИСПОЛНЕНИЯ ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ОХРАНЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА, ЗАЩИТЫ ЖИЗНИ ЗДОРОВЬЯ, ПРАВ, И СВОБОД граждан, САМИ ПРЕСТУПНО И ПРОТИВОПРАВНО ПОСЯГНУЛИ НА ВСЁ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ , БУДУЧИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ВЛАСТИ, надеясь на круговую поруку и связи. Надеялись незря целых 3 года . Надеюсь, что их надежды рухнут.

«Потерпевший» Атясов при отсутствии ран предъявил иск к « напавшему » на него Сергееву на 100 000 рублей, что доказывает корыстные мотивы.

4 Возбуждение уголовного дела в отношении лжесвидетелей является основанием для пересмотра решения суда. В связи с этим , прошу не допускать никакой волокиты, поскольку незаконно помещённый в психиатрический стационар Сергеев должен быть освобождён в кратчайшие сроки.

Статьёй 144 УПК регламентирован в императивном порядке срок принятия процессуального решения - 3 суток при наличии признаков преступления. Мною представлены ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ложных показаний в судебном акте, что на основании ст 90 УПК является преюдициальным. При этом вывод суда о доверии показаниям свидетелей основан на том, что они РАСПИСАЛИСЬ о том, что предупреждены об ответственности по ст 307 УК. Именно ЭТО легло в основу ДОВЕРИЯ суда свидетельским показаниям, что постановлением зафиксировано.

Факт лжесвидетельств мною доказан - приложение 1. Для принятия решения достаточно 1-2 часов. Поэтому прошу постановление направить по электронной почте в срок 3 суток с учётом трудности принятия решения в отношении целой группировки должностных лиц правоохранительных органов г Бердска, служивших ( прислуживавших) кому угодно , но только не Государству.
v
5. Председателя СК РФ Бастрыкина А И прошу зарегестрировать данное заявление в КУСП СК РФ и взять на ЛИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ принятие законного процессуального решения в процессульный срок в связи с тем , что :
- руководитель СУ СК РФ по НСО Шеенко И И уже укрыл заявления Сергеевой о фабрикации данного уголовного дела от процессуальной проверки, понимая, что в правоохранительных органах работают ПРЕСТУПНИКИ и обеспечивая им « крышу» в своём лице
- допущенное бездействие Шеенко является ОБЩЕСТВЕННО-ОПАСНЫМ, поскольку факты фабрикаций уголовных дел в отношении добропорядочных граждан ПРЕСТУПНИКАМИ на государственной службе МНОГОЧИСЛЕННЫ
- полицейские Ведерников В.В., Атясов И.И., Рыбин С.А., Подцепилова И.Н., Подленко А.И., Тимошенко А.И., которые по сути являются ЗВЕРЯМИ, а не ЛЮДЬМИ, не понимают этого и готовы всегда на очередное преступление : за 3 года ни у одного из них не проснулась совесть ( спят, едят, гуляют, отдыхают, рожают и им не снятся «кровавые мальчики» .... НЕЛЮДИ) , опасные для общества и подлежащие ИЗОЛЯЦИИ
- следователи Дятчин А Ю , Штанг И И и Шадрин Д Ю продолжают фабриковать уголовные дела -100000%, просто ИНАЧЕ ОНИ НЕ ПРИУЧЕНЫ,
потому посадят кого захотят или кого прикажут - опасные для общества и подлежащие изоляции
- сотрудницы ПДН ОВД Охотина и Рязанцева не имеют права работать с детьми, поскольку они не просто похитили детей у родителей 13.07.2009, они ПОМОГЛИ ИХ ЛИШИТЬ ОТЦА по ложному доносу и оставить без средств к существованию ( девочек 2 и 4,5 лет), без зазрения совести лжесвидетельствовали в суде, понимая последствия

Прошу:
Возбудить уголовное дело в отношении сотрудников ОВД г Бердска :
Ведерникова В.В., Атясова И.И., Рыбина С.А., Подцепилову И.Н., Подленко А.И., Тимошенко А.И. по ст 112 ч 2 , 115, 116 , 286, 292, 306, 307 УК РФ
Охотиной Т.М., Рязанцевой И.А по ст 126, 286 УК
Терентьева по ст 286 , 292 УК РФ
Возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц Искитимского МСО СУ СК РФ по НСО следователя Дятчина А Ю , следователя Штанга И И и зам руководителя Шадрина Д Ю по ст 128, 286,292,299,301, 302,303 УК РФ

Провести процессуальную проверку в отношении сотрудников Администрации Бердска Устиновой Р.К., Исламовой Е.И., причастных к событиям 13.07.2009 и дать их действиям правовую оценку

Признать Сергеева и Сергееву Л В потерпевшими по уголовному делу
Приложение :
1 Доказательства лжесвидетельств и ложного доноса
2 Доказательство незаконных действий ОВД по задержанию Сергеевых
3 Доверенность Сергеевой Л В
4.Постановление Бердского суда от 29.12.2010
Ответственность за ложный донос по ст 306 УК РФ сознаю в отличие от « свидетелей» и «потерпевшего»
Прошу постановление в порядке ст 7, 144,145 УПК направить по электронной почте.
Иванова И А в интересах Сергеева А А и Сергеевой Л В 11 января 2012

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОГОВОРА Сергеева А А
«свидетелями», зафиксированные постановлением Бердского суда от 29.12.2010

Во время судебного разбирательства проходившие по делу свидетели давали ложные показания как на стадии предварительного следствия, так и в судебном следствии. Однако , суд этого НЕ заметил


Судебное постановление вынесено на основе 100% ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ .

Приведён сравнительный анализ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВ ТОЛЬКО В ПОСТАНОВЛЕНИИ СУДА. Материалы же уголовного дела ПЕРЕПОЛНЕНЫ фальшивками.

Для выявления ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВ они будут приведены во взаимосвязи и с представлением выдержек ПОСТАНОВЛЕНИЯ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ содержит следующие « ЛОГИЧНЫЕ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ» ПОКАЗАНИЯ « свидетелей» и « потерпевшего» об обстоятельствах якобы совершения уголовного преступления Сергеевым А А :

- Сотрудники милиции прибыли в Администрацию в 17.05, 18.00, 18.20, 18.30, около 19.00
- Нападение на Атясова произошло непосредственно в фойе , в коридоре, на лестничной площадке, по дороге в кабинет, на втором этаже, на третьем этаже
- Сергеев сопротивлялся и отталкивал Атясова, после чего Атясов схватил его за правую руку и стал тянуть, а Сергеев левой рукой достал нож и нанёс удар ( в другом варианте : наносил удары)
- Сергеев находился спиной к Атясову с заломленной правой рукой и блокированной шеей, голова Сергеева закрывала видимость Атясову, поэтому он не видел, куда вёл Сергеева и как Сергеев ему наносил удары
- Сергеев находился перед Атясовым лицом к нему , тот его схватил за правую руку и потянул , на Сергееве висели его мать и жена, пытаясь помешать Атясову его вывести. Тут Сергеев достал нож и ударил Атясова в спину слева один раз
- Сергеев находился перед Атясовым, тот его схватил за правую руку, Сергеев его оттолкнул, замахал руками, Атясов завернул руку Сергееву за спину ( применил болевой приём по обезвреживанию) и заблокировал шею, а Сергеев левой рукой достал нож и нанёс 2 удара в плечо и шею
- Сергеев находился лицом к Атясову, тот взял его за руку и потянул, Сергеев оттолкнул Атясова, потом схватил нож и ударил в шею и ключицу
- Атясов вёл Сергеева по кориодору , его сопровождали Ведерников и Подленко
- Атясов вёл Сергеева по коридору, его сопровождал только Ведерников, а Подленко остался караулить Сергееву у фойе
- Несколько милиционеров пытались вывести Сергеева, а Сергеева-мать их колотила кулаками по спинам и головам
- Пока Сергеев наносил ПЯТЬ ножевых ранений, Атясов не защищался
- Пока Сергеев не нанёс ПЯТЬ ножевых ранений, Ведёрников и Подленко не шевельнули пальцем, хотя были рядом
- Атясов не видел, как Сергеев ему наносил 5 ран,
- Атясов видел как Сергеев ему нанёс удар ножом в шею и ключицу
- Атясов вывел Сергеева в коридор с заломленной назад правой рукой, а Сергеев левой рукой достал нож и нанёс 2 удара в шею Атясову
- Когда Атясов вёл Сергеева с заломленной назад рукой по коридору, Ведерников и Подленко его сопровождали в 2-х метрах сзади и после нападения Сергеева на Атясова сразу на него набросились и схватили за левую руку, обезвредили ( правда, сразу , это после 3 ударов в спину , либо 2 ударов в шею, либо 1 удара в спину, либо многократных ударов)
- За 10 мин до нападения Сергеева на Атясова Атясов, Подленко, Ведерников ВТРОЁМ держали Сергеева за обе руки ... после чего Атясов и Ведерников через 10 мин вышли на улицу , Атясов имел разорванную рубашку на правом плече и рану там же ( показание Тимошенко суд не включил в постановление, хотя оно очень показательно)
- Сергеев достал нож левой рукой и стоя спиной к Атясову левой рукой нанёс не менее 3 ударов Атясову в верхнюю левую часть спины ( грудную клетку)
- момент нанесения ударов видели Ведерников и Подленко
- Атясов и Подцепилова слышали КРИК О НОЖЕ, но никто не кричал
- Крика больше никто не слышал
- Подцепилова слышала крик о ноже с лестницы, но там никого не было
- удары были нанесены в спину
- удары были наненсены в заднюю поверхность спины
- удары были в плечо и в шею
- удары были наненсены в область грудной клетки слева сзади
- Сергеев ударил ( один раз) и Подленко с Ведерниковым его обезвредили
- Сергеев нанёс несколько ударов, после чего Подленко с Ведерниковым его обезвредили
- Сергеев нанёс многочисленные ножевые ранения В СПИНУ, после чего был обезврежен
- Сергеев нанёс не менее 3-х ударов в спину, после чего был обезврежен
- Сергеев нанёс 2 удара в шею, после чего был обезврежен
- Сергеев нанёс удар в шею и в плечо, после чего был обезврежен
- Сергеев нанёс несколько ударов в шею и ключицу, после чего был обезврежен
- Рубашка имеет 5 сквозных порезов в задней левой части кокетки спины
- Атясов вышел в разрезанной и окровавленной рубашке на правом плече ( сокрытые показания Тимошенко от 13.07.2009)
- Атясов вышел в разрезанной и окровавленной рубашке на левом плече
- Атясов получил ранение в плечо и шею, потом насчитали 5 ран , в том числе в 1 см от сонной артерии
- Атясов получил ранения :
левый плечевой сустав , левое надплечье, грудная клетка слева ( без указания спереди-сзади) - июль 2009 согласно экспертизе, шея , левое надплечье, грудная клетка слева уже на следующий день после 13.07.2009 согласно экспертизе, также ключица, ранение в 1 см от сонной артерии - без медицинских подтверждений
- На Сергееве висли жена и мать, когда Атясов его попытался вывести из фойе в коридор и в этот момент он нанёс удар ножом
- В момент нанесения ударов Атясов вёл Сергеева по коридору и никто за него не цеплялся
- К Сергееву подошли 2 милиционера и пытались его вывести из фойе в кориодор, а мать Сергеева их била сзади кулаками по спинам и головам
- К Сергееву подошли Атясов и Подцепина , стали предупреждать об административной ответственности, после чего Атясов его взял за руку и потянул
- Сергеевы- мать и жена- оттаскивали Сергеева от Атясова, препятствуя милиции
- Атясов взял за руку, после чего Сергеев начал сопротивляться - вырываться, отталкивать его, и нанёс несколько ударов ножом.
- Складный нож был в левом кармане ( правши) Сергеева в уже раскрытом виде
- Из положения блокированной правой руки, завёрнутой за спину и блокированнной шеи ( Атясовым) Сергеев , будучи спиной к Атясову ( наклонённый вперёд), левой рукой нанёс ему множественные удары в спину , плечо и шею. При этом Атясов не сопротивлялся и позволил нанести себе 5 ножевых ударов - не видел Сергеева
- Подленко не видел нож, но видел предмет, похожий на ножницы, стоя в конце коридора около фойе
- Подленко видел раскрытый перочинный нож , стоя в конце коридора около фойе
- Ведерников не видел ножа, следуя за Атясовым и Сергеевым не более чем в 2-х метрах
- Подцепилова видела из фойе как Атясов вёл по коридору Сергеева до лестничной площадки и не видела Ведерникова и Подленко, которые следовали за ними
- после того как был выбит нож из рук Сергеева и он обездвижен на полу, на ноже не оказалось ни одного отпечатка его пальцев и крови потерпевшего из 5 ран
- нож у Сергеева забрали
- Сергеев не имел повреждений
- Сергеев имел повреждения, потому что упал и ударился головой
- К женщинам физическая сила не применялась
- Рука и одежда Сергеевой были в крови
- К Сергевой применяли физическую силу
- дети сильно кричали и плакали, поэтому их вынесли
- детей не видел
- многочисленные свидетели подтвердили всё это многочисленное разнообразие показаний

На основании ЭТОГО судья Ковтунов пришёл к убеждению, что показания заслуживают ДОВЕРИЯ, а Сергеев виновен в нападении на Атясова . Неясно только :

КАК ИМЕННО это было и ЧТО ИМЕННО было ? ГДЕ ИМЕННО 5 РАН ?

ФАКТ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, поскольку сам ФАКТ не подлежит элементарному ОПИСАНИЮ

ВСЁ ЭТО ВМЕСТЕ есть преступление по части 2 ст 318 УК, совершённое Сергеевым А А согласно «свидетельским» показаниям, за которое предусмотрено уголовное наказание ДО 10 ЛЕТ.

Почему заслуживающие доверие свидетельские показания, в том числе самого потерпевшего, не учтены для подтверждения факта причинения телесных повреждений в область ШЕИ и КЛЮЧИЦЫ ? Подвергнутая опасности СОННАЯ АРТЕРИЯ ( для ч 2 ст 318 УК ) в акте НЕ УКАЗАНА. Кроме того, акт не содержит НИ СЛОВА о Сергееве и, следовательно, не может доказывать совершение им преступления по ст 318 УК.

И далее еще 27 страниц с фактами противоречий и непррекрытого вранья.

Нравится

Твитнуть