Всё началось с того, что житель г. Новосибирска Кудрявцев В. П., 19 августа 2008 г. обратился в ОАО "Инвестиционный городской банк" за кредитом в размере 350.000 рублей. Банк отказал ему в выдаче кредита, о чём ему и сообщили по телефону. До этого, ему была предоставлена электронная банковская карта, которую он не активировал и ни разу не пользовался (да и не мог пользоваться, так как ПИН-код ему не сообщали).

Ну не дали и не дали. Владимир немного опечалился, но вскоре забыл об этом случае. А зря...

Банк в свою очередь не забыл о своём клиенте и решил сделать из него нечто сказочной "курочки Рябы" или Золотого Человека, который бы одним фактом своего существования, приносил бы банку доход...

Прокурору Новосибирской области Фалилееву В. А.

Начальнику ГУ МВД РФ по НСО Стерликову Ю. Ю.

от корреспондента газеты «Пятый элемент»,
эксперта РО ООД «За права человека» в Новосибирской области,
члена Правозащитного центра «Мемориал»
Сергеева Андрея Алексеевича
Адрес для направления ответа (E-mail): sergeev20041981@inbox.ru
телефон: 8-913-794-72-14

Обращение

Публикациями о мошенничестве в банковской сфере на сегодняшний день уже никого не удивить, но эта история несколько выделяется из общего числа.

Всё началось с того, что житель г. Новосибирска Кудрявцев В. П., 19 августа 2008 г. обратился в ОАО "Инвестиционный городской банк" за кредитом в размере 350.000 рублей. Банк отказал ему в выдаче кредита, о чём ему и сообщили по телефону. До этого, ему была предоставлена электронная банковская карта, которую он не активировал и ни разу не пользовался (да и не мог пользоваться, так как ПИН-код ему не сообщали).

Ну не дали и не дали. Владимир немного опечалился, но вскоре забыл об этом случае. А зря...

Банк в свою очередь не забыл о своём клиенте и решил сделать из него нечто сказочной "курочки Рябы" или Золотого Человека, который бы одним фактом своего существования, приносил бы банку доход.

7 августа 2014 года (то есть по прошествии ШЕСТИ ЛЕТ), ООО "ТРАСТ" подаёт в Ленинский районный суд Новосибирска исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору.

17 октября 2014 года, суд выносит заочное решение, которым удовлетворяет требования истца в полном объёме и постановляет: "Взыскать с Кудрявцева В. П. в пользу ООО "Траст" сумму задолженности по кредитному договору в размере 101.594.99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.231,90 рублей" (решение по гражданскому делу № 2-5558/2014 (судья Никифорова Е. А.).

Сразу скажем: об этом суде ответчик ничего не знал вплоть до 2016 года - до тех пор, пока его делом не занялись судебные приставы-исполнители. А заочное решение суда ответчик получил лишь 18 февраля 2016 года - после того, как написал заявление в суд о выдаче решения...

Ответчик оказался достаточно упорным человеком и кроме того немного жадным: вместо того, чтобы просто заплатить со своей небольшой зарплаты сумму в 101 тысячу рублей (как сделали бы те, кто не сомневается в справедливости выносимых судебных решений), он стал выяснять, что это за кредит о котором он не знал и которым не воспользовался.

В результате, после многочисленных обращений в Банк "Пойдём" (в который был переименован ОАО "Инвестиционный городской банк") и в ООО "Траст", 2 августа 2016 г. приходит ответ за подписью Руководителя Центра телефонного обслуживания ОАО коммерческий банк "Пойдём" Киселёвой О. О. № 18/20-03-5035 от 02.08.2016 г.

В данном ответе, нашему сибирскому правдоискателю было сообщено, что 19.08.2008 г. Кудрявцев В. П. обратился в банк с заявлением-офертой с просьбой выдать ему кредит в размере 150.000 рублей (сам Владимир это отрицает) и... банк удовлетворил это заявление.

Однако, перечислив на открытый Владимиру банковский счёт сумму в размере 150.000 рублей, банк не стал сообщать номер счёта (40817810938010249591) Владимиру и также не посчитал нужным уведомить его о том, что его заявление по кредиту одобрено и деньги уже на счету. ПИН-код от банковской карты Владимиру также не сообщили.

Таким образом, сумма в размере 150.000 рублей лежала на протяжении почти ДВУХ ЛЕТ на том самом счёте в банке и ежемесячно, с этой суммы списывалась "комиссия" за пользование кредитными деньгами - которые, напомним, лежали в банке и заёмщику не выдавались...

А когда эти деньги закончились, банк захотел получить ещё 101 тысячу 594 рубля и 99 копеек. За что? Да ни за что! Ну или в крайнем случае за то, что два года хранил свои собственные (банковские) деньги на собственных (банковских) счетах...

Затем, банк продаёт "долг" Кудрявцева В. П. некому ООО "ТРАСТ" и уже данное ООО через суд пытается выбить эти деньги у пытающегося сопротивляться обычного российского гражданина. Гражданина, который не согласен мириться с тем, что его грабят при свете дня.

Вызывает интерес также то, что в выписке, которую предоставил банк счёт, с которого Владимиру были переведены те самые 150.000 рублей значится как "не определён". Счёт, на который якобы списывались якобы "проценты" за неполученный кредит - также "не определён"... Может ли быть такое, что банк не может определить с какого счёта пришли деньги и на какой они уходят? Этого быть не может. А вот "хитрить" с целью совершения действий подходящих под определение "мошенничество" - вполне возможно...

На мой взгляд, эта ситуация является ничем иным как мошенничеством.

17 октября 2014 г. Ленинским районным судом г. Новосибирска было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-5558/2014 (судья Никифорова Е. А.).

Данное заочное решение было вынесено в пользу истца - ООО "ТРАСТ".

Ответчик (Кудрявцев Владимир Петрович) об указанном судебном процессе не знал, в связи с чем не мог защищать свои интересы.

При рассмотрении заявления об отмене заочного решения, суд вынесший заочное решение отказал в удовлетворении заявления мотивируя тем, что ответчик извещался судом о судебном процессе (хоть и не получал писем с суда).

В заочном решении суда указано, что "ответчиком доказательств обратного..., а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчёта задолженности, своего контррасчёта, не представлено"...

Как мог ответчик предоставить какие-либо возражения или доказательства не понятно, так как он понятия не имел о том, что некое ООО "ТРАСТ" предъявило ему иск, указало его должником по кредиту которого он не получал и что суд рассматривает этот иск без его участия...

Более того, Банк "Пойдём!", не уведомлял Кудрявцева В. П. о перенаправлении его персональных данных третьему лицу (ООО "ТРАСТ"), что является незаконным.

В соответствии с частью 3 статьи 18 Федерального закона «О персональных данных», если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных информацию: наименование либо фамилия, имя, отчество, адрес оператора или его представителя; цель обработки персональных данных и ее правовое основание; предполагаемые пользователи персональных данных; установленные законом права субъекта персональных данных; источник получения персональных данных.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 закона «О персональных данных» "обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных".

Данные требования закона были нарушены банком "Пойдём!".

Заявление об отмене заочного решения было оставлено судом без удовлетворения. Попытка обжаловать данное решение в Новосибирском областном суде, успехом также не увенчалась.

Так как в данном случае на лицо явное нарушение законности и есть признаки мошеннических действий со стороны банковских сотрудников,

Прошу:

Принять меры прокурорского реагирования, в соответствие с статьёй 36 закона "О прокуратуре" принести протест на указанное судебное решение и рассмотреть возможность возбуждения уголовного дела по статье "мошенничество".

Данные ответчика по указанному делу: .... (указаны в обращении).

Приложение:

1.    Решение Ленинского районного суда по гражданскому делу № 2-5558/2014 (судья Никифорова Е. А.).

2.    Ответ банка "Пойдём" № 18/20-03-5035 от 02.08.2016 г.

Корреспондент газеты «Пятый элемент»,
эксперт РО ООД «За права человека» в Новосибирской области,
член Правозащитного центра «Мемориал»

Сергеев Андрей Алексеевич

Дата: 15.09.2016 г.

Нравится

Твитнуть